当前位置: 首页 > 大数据 > 正文

一个简答数学题目引发的思考?




问题:
一个人花10块钱买了一只鸡,12块钱卖掉了,然后他觉得不划算,花13块钱又买回来了,15块钱卖给另外一个人,问他赚了多少钱?思考。。。思考。。。思考。。。思考。。。不想思考了就看答案吧。。。公布答案:
       这道题目貌似很简单,但也容易落入思维陷阱。先介绍正确的解法。
       1 。设买进为-,卖出为+
那么-10+12-13+15=4元。你的钱包多了4元啦。(还有一种最简单的办法,用钱模拟一下,看自己手上多了多少钱)
       2。本来你应该赚15-10=5元。但是中途被“中间人”赚了1元(追加成本,也就是12-13),所以你得了4元。即15-10+12-13=4元。或者可以这样算:一共花了23买了两只鸡,然后一共卖27元,所以赚了4元。
      3 。第一次买卖赚了2元所以+2,第二次买卖是关键,如果你认为确实折了1元,所以-1。此时鸡的成本已经被你认为是13元,(“12元的鸡,13元买了,岂不是赔了1元”当你这样想的时候其实已经默认”鸡应该是12元的鸡而不是13元的鸡”)最后当你15元卖出,必须是15-12=3元。这就是13不能被15减的原因。 即12-10+12-13+15-12=4元。
         虽然思考不同,但每种解法都从-10+12-13+15演化而来。
以上这种算法,从纯粹的数学题和普通生意人来讲,但站在很多大公司、工厂的角度,还会考虑边际收益。
       厂商从事生产或出售商品的目的是为了赚取利润。如果总收益大于总成本,就会有剩余,这个剩余就是利润。值得注意的是,这里讲的利润,不包括正常利润,正常利润包括在总成本中,这里讲的利润是指超额利润。如果总收益等于总成本,厂商不亏不赚,只获得正常利润,如果总收益小于总成本,厂商便要发生亏损。
       厂商从事生产或出售商品不仅要求获取利润,而且要求获取最大利润,厂商利润最大化原则就是产量的边际收益等于边际成本的原则。边际收益是最后增加一单位销售量所增加的收益,我们这里就应该是2元,边际成本是最后增加一单位产量所增加的成本,我们这里最后一次所增加的成本是3元(针对原来最初的成本),
       所以从边际利润来讲是亏了1元。
如果最后增加一单位产量的边际收益大于边际成本,就意味着增加产量可以增加总利润,于是厂商会继续增加产量,以实现最大利润目标。如果最后增加一单位产量的边际收益小于边际成本,那就意味着增加产量不仅不能增加利润,反而会发生亏损,这时厂商为了实现最大利润目标,就不会增加产量而会减少产量。只有在边际收益等于边际成本时,厂商的总利润才能达到极大值。所以MR=MC成为利润极大化的条件,这一利润极大化条件适用于所有类型的市场结构。

    答对了吗☺       看答案是不是也有点累。。。。 

输入邮箱免费获取下载链接



No tags for this post.

本文固定链接: http://www.705708.com/48.html | 柒谈网

填写您的邮件地址,订阅我们的精彩内容:

该日志由 hbetter 于2014年11月16日发表在 大数据 分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
原创文章转载请注明: 一个简答数学题目引发的思考? | 柒谈网

一个简答数学题目引发的思考?:目前有1 条留言

  1. 沙发
    尚吾:

    爱你不是两三天,每月看你很多遍。

    2014-12-22 下午5:02 [回复]

发表评论


快捷键:Ctrl+Enter